WordPress : le plus répandu, pas le plus adapté à tous
WordPress équipe plus de 40 % des sites web mondiaux, dont un grand nombre de sites municipaux. Ses avantages pour une commune sont réels : interface d’administration intuitive, vaste écosystème de thèmes et plugins, grand nombre de prestataires compétents, coût de développement maîtrisé. Mais sa popularité est aussi son talon d’Achille : WordPress est la cible numéro un des cyberattaques. Un site WordPress municipal doit être configuré avec rigueur (mises à jour systématiques, plugins limités, WAF actif) pour rester sécurisé.
Recommandé pour : communes de moins de 20 000 habitants, projets avec budget limité, équipes sans compétences techniques internes.
Drupal : robuste mais exigeant
Drupal est historiquement le CMS de référence pour les grandes institutions publiques (Élysée, ministères, grandes métropoles). Il offre une gestion fine des droits utilisateurs, une architecture modulaire très flexible et un excellent bilan sécurité. En contrepartie, il est plus complexe à administrer, nécessite des compétences techniques plus avancées et son coût de développement initial est plus élevé. La migration entre versions majeures (ex. Drupal 9 → 10) est également un projet en soi.
Recommandé pour : villes de plus de 20 000 habitants, projets nécessitant des fonctionnalités avancées (portail citoyen, espace agents, démarches en ligne complexes).
Les solutions dédiées « mairie » : simplicité au prix de la flexibilité
Des éditeurs comme 123mairie, JVS-Mairistem ou Coaxis proposent des solutions clé-en-main spécifiquement conçues pour les collectivités. Elles intègrent des modules préconfigurés (agenda, actualités, annuaire des élus, déclarations en ligne) et des templates déjà conformes RGAA. L’avantage : une mise en place rapide et un support spécialisé secteur public. L’inconvénient : une dépendance forte à l’éditeur, une personnalisation limitée et un coût d’abonnement annuel à anticiper.
Recommandé pour : petites communes (moins de 3 000 habitants), projets avec délais courts, collectivités sans prestataire web de proximité.
Le critère qui devrait primer sur tous les autres
Quel que soit le CMS choisi, la question clé n’est pas la technologie mais la capacité de votre prestataire à maintenir et sécuriser le site dans la durée. Un WordPress parfaitement maintenu vaut mieux qu’un Drupal abandonné. Exigez contractuellement un plan de maintenance, des mises à jour régulières et une procédure de gestion des incidents de sécurité.
